Azi vom discuta despre sursele oficiale şi mai puţin oficiale pe care le avem la dispoziţie pentru a putea descărca şi instala pachete. Pentru un utilizator care nu a mai utilizat openSUSE, acesta trebuie să ştie că instalarea se realizează uşor cu ajutorul utilitarului YaST.
După cum spuneam există surse oficiale şi neoficiale. Instalarea pachetelor din surse oficiale garantează faptul că finalul va fi unul fericit pentru utilizator, deoarece aceste pachete sunt în prealabil testate şi bugurile existe sunt rezolvate, ceea ce nu se poate spune despre sursele neoficiale.
Pentru YaST nu este nici o diferenţă dacă aceste pachete software sunt disponibile pe un cd/dvd sau online.
Aceste pachete sunt împărţite astfel:
- Surse oficiale pentru descărcare pachete software – acestea sunt susţinute de openSUSE
- Oss: este depozitul principal pentru software-ul open source
- Non-oss: sunt pachete cum ar fi Flashplayer, Java, Opera, IPW-firmware, RealPlayer, etc
- Update (Actualizare): este depozitul pentru securitate şi actualizări
- Src-oss: sursa de pachete RPM. A se folosi numai de utilizatorilor avansaţi
- Src-non-oss: Sursa de pachete RPM. Advanced users only. Numai utilizatorilor avansaţi
- Debug (Depanare): sursa de pachete RPM. A se folosi numai de utilizatorilor avansaţi
- Surse semi-oficiale pentru descărcare pachete software – aceste nu sunt oficial suportate de openSUSE, dar ele conţin pachete utile care se pot utiliza pe propriul risc
- Contrib: este depozitul universal openSUSE pentru pachetele terţe părţi
- KDE: este depozitul pentru KDE
- Gnome: este depozitul pentru Gnome
- Surse adiţionale pentru descărcare pachete software – aceste pachete pot conţine versiuni beta
- Packman: oferă pachete suplimentare pentru openSUSE
- VLC VideoLAN Client: conţine binare pentru x86 and x86_64, inclusiv toate bibliotecile necesare
- Drivere video ATI: drivere pentru plăci video ATI
- Drivere NVIDIA: drivere NVIDIA
şi, bineînţeles, sunt multe alte surse de descărcare.
Mai multe informaţii despre sursele de instalare sunt disponibile aici http://en.opensuse.org/Package_repositories şi aici http://en.opensuse.org/Additional_package_repositories.
13 comments
Skip to comment form
salut.
scriu aici fiindca nu am alt topic mai aproape de problemele pe care le am.
curent folosesc ubuntu de 2 ani. am folosit initial suse 10,iar apoi am trecut la ubuntu.
acum am instalat suse 11.3 si am miliarde de probleme,cele mai notabile sunt :
1. unde este emulatorul de terminal (nu ctrl+alt+f….)
2. cum rezolv probleme dependintelor,?
3. in timpul update-ului s-a oprit lumina si dupa ce a pornit restul updaturilor a trebuit sa le dau ignore.nu mai instaleaza nimic acum.
4. unde gasesc ceva despre comenzile din terminal ,gen sudo su;apt-get install -f;
1. În meniu? 😀 Nu știu combinația de taste
2. În principiu, dacă aveți doar sursele “oficiale” nu ar trebui să apară, sau puteți să vă încredeți în sugestiile yastului
3. N-am înțeles întrebarea
4. man sudo, man zypper, man su sau http://wiki.opensuse.org/Concepts
1.nu gasesc unde se afla emulatorul de terminal.l-am gasit in meniul contextual cu clik dreapta deschide in terminal,si de acolo cu cd ma duc unde vreau,dar nu l-am gasit altfel.
2 si 3. problema este asta:ex:am bifat sa instalez mandvd.a descarcat sox si la instalare da eroare.spune o multime de erori,la fel face cu orice instalez.la situatia asta s-a ajuns fiindca in timpul update-ului dupa instalare s-a oprit curentul.a instalat tot pana la pauza de curent, iar la repornire nimic nu mai instaleaza.in ubuntu problema se rezolva simplu cu comanda: sudo install -f; care rezolva toate problemele legate de instalare,dependinte,etc
4.voi analiza linkul in terminal (alt+ctrl+f4) nu face decat su si reboot. la orice altceva da eroare. nici macar -help nu deschide.
ca o prima impresie este un dezastru total fata de suse 10.rau subt toate aspectele: viteza stabilitate (s-a blocat de cateva ori) iar gnomele personalizat este foarte greu de utilizat fata de cel clasic.in general merge mult mai lent decat mergea suse 10 care l-am avut.este fara discutie mai slab si decat mandriva 2010.(l-am testat).vreau sa vad de unde au aparut aceste probleme si cum sa le repar,fara sa-l reinstalez. o alta problema este ca NU MAI POT SA BOOTEZ MINT pe care il am pe acelasi hd.aceeasi problema am mai intalnit-o la suse de la 11 incoace.NU VREA DUAL BOOT CU ALT LINUX.
am citi linkul. am gasit xterm , pornit din alt+f2.la restul lucrez.
openSUSE 11.2 ai incercat? sa stii ca bilele negre ptr 11.3 incep sa se stranga. Din cate stiu eu merge dual boot cu alta distributie linux cu conditia ca bootloaderul sa fie configurat corect(lucru general valabil). Eu zic sa deschizi o topica pe forum si sa precizezi acolo exact cam ce probleme ai.
Salut,la toata lumea,
Mda,sunt ceva probleme,eu personal nu am decat una/altele le-am mai rezolvat:cand deschid mai multe aplicatii si stau cu ele mai mult timp desi laptopul e bunicel(4Gb RAM,dual intel cu 2* 2.86 Gb,hard =320 GB,swap enough,e un ASUS pe 64 bit,deci zic ca aici e suficient pentru openSuSE.)/
deci efectiv ingheata desktopul:adica tastatura blocata si mouse blocat.nu mai merge nimic nici din terminal nimic,.ce fac?il las sa se linisteasca cand am timp sau fortez oprirea din power off/dar se pot corupe ceva fisiere din fylesystem.altceva nu merge(kill -9 ***,nici vorba or ps-aux,etc,etc),ar fi frumos daca asi putea sa-l rezolv din CLI ,dar daca se blocheaza tastatura nu merge.
noroc ca nu face tot timpul asa ,cam 1 data /pe zi si lucreaza toata ziua.PROBABIL CA VREO APLICATIE REBELA,sau imprimanta legata la retea din windows si shared by me in openSuSE/openSuSE estefolosit la serviciu de catre mine,colegii utilizeza toti MsWin.
Dar asta este.SINCER in 11.2 NICIODATA NU AM AVUT PROBLEMA ASTA.nu spun ca 11.3 e rau Doamne fereste /imi place enorm/,dar fiind la inceputul aparitiei sale ERA DE ASTEPTAT.O problema rezolvata creeaza si alte probleme ,nu numai caz solutionat.
Pe calc. de acasa am Debian Lenny 5 ,si sincer nu-mi aduc aminte sa fi avut vreodata probleme,este efectiv STANCA.
Dar opensSuSE este atat de dragut si util si usor de configurat/la debian este munca nu gluma,ce mai le iubesc enorm pe ambele.Si foarte stabil /utlizez SuSe cred ca de vreoo 6-7 ani ,nici nu mai tin bine minte.
Asa ca asteptam ceva fixari de buguri or update si sunt convins ca va fi OK.
good linux using!
have a lot of fun!
Toate bune opensuse users and fans!.
oh btw,,
Mi-am adus aminte ceva;fabulosul YAST.
Pe DVD de instalare in 11.3 exits optiunea rescue OS,dar parca in 11.2 exista si REPAIRING OS.
Una este rescue /e in general pentru boot si alta repeiring cand de pe dvd se pot reface probleme de boot si packages si verificari de file system.
Cred ca nu ma insel nu?
acum cum functioneaza
chestiunea?
daca se poate astept un raspuns ,e bine de stiut dinainte ,in caz de…
YAST e renumit ,de fapt e unicul tool existent in linux in general pentru capacitatea de a reface un sistem si d eal reporni evident .
Multumesc anticipat.
mie mi-a placut mult suse 10,la vremea lui.l-am avut pana cand ubuntu 8.10 l-a intrecut net.de atunci sunt pe ubuntu pana acum. am vazut ca a iesit suse 11.3 si l-am instalat pe PC de teste.stiam de la suse 11 ca am probleme cu grub in suse(nu se pune problema conf gresit),atunci mi-a casapit ubuntu,care nu a mai poenit nici cu grub extern de pe floppy.acm la fel cu mint.
daca suse 10 a fost de exceptie,mai ales cu kde4,(am o distro cu kde4 si suse 10) de la 11 incoace totul merge din rau in mai rau, si imi pare rau, ca suse mi-a placut enorm.
de curiozitate l-am instalat si vreau sa-l repar tot de acest motiv.daca nu o scot la capat in cateva zile rulez :
sudo apt-get remove [–purge];asta in ubuntu sterge tot OS.si asta este,iltrec la pierderi.
YAST nu este unicul tool si nici nu este renumit pentru capacitatea sa de a refece.in ubuntu cu sudo ( sudo install -f)refaci tot: dep. tnstalare cu erori sau partiala ,conflicte de dep. etc)AUTOMAT.
nu fac lobby ubuntu.mie imi pare rau de cum a ajuns SUSE si nu inteleg de ce?
nu sunt in masura sa deschid topic, sunt utilizator ubuntu,
inscris pe forumul lor,am scris aici fiindca m-a socat ce am vazut. nu ma asteptam la asa ceva.voi mai sta cateva zile pe aici iar daca nu il pot depana facil , il sterg si gata cu suse.
cu stima.
NMyL: incearca sa opresti compiz si efectele de desktop ale kde sau gnome. Legat de optiunile de boot si/sau repair cineva spune ca “repair installed system” nu ar mai exista http://forumvechi.suseromania.ro/topic/restaurare-bootloader-opensuse-113 sau cel putin asa lasa sa se inteleaga.
titus0818: mi se pare corect. Dar din ce pot zice 11.2 imi pare mai stabil ca 11.3, probabil si din cauza schimbarilor radicale, vedem ce aduce 11.4.
nu am compizul activat.11.2 este mult mai stabil.eu cred ca tocmai la 12 este posibila o revenire.11.4 nu are cum sa fie mai bun mai ales cu noile kerneluri de la 2.6 35 in sus.va trebui refacuta arhitectura suse,care cred ca nu se mai potriveste cu functiile noi ale noilor kerneluri,ceea ce cred ca duce la compilarea ker.din ce in ce mai greu si cu multe patchuri.cred ca suse are o problema de compilare a kernelului,care nu se mai integreaza bine.(vezi mint 9 cu 2.6.34) ubuntu 10.04 cu 2.6.34 a avut randament mai bun.
mandriva a integrat bine ker. iar fedora este mai rau ca suse 11.3.restul distro exceptand debian sunt de distractie.in suse sigur este o problema cu ker.nu stiu daca la 64 biti este la fel.
deocamdata ma opresc aici si voi revenii la o noua aparitie.
va salut si sa auzim numai de bine.
Toate cele bune si tie titus0818.
btw ,stiu ca exista repairing tools from CLI,eu vorbeam de un repainring tool in GUI/kde spre exemplu si YAST efectiv e tare.dar sa lasam asta.
vroiam de fapt sa spun ca si pe mine m-a impresionat suse 10.0 .
asta e,sunt momente cand se ating varfuri de performanta,dar va apare altul curand,probabil in versiunea 12,peste cativa ani 2-3 ani.sunt sigur.
10.0 a fost un moment de refernita in opensuse.
dar pentru a face ceva si mai bun trebuie sa incepi din nou sa modifici si etapele intermediare pot avea probleme.
apoi ce trebuie apare.evolutie.
salutare si toate bune